Avaliação da usabilidade de telefones celulares no mercado brasileiro: gênero, idade, escolaridade e renda familiar têm alguma influência ?

Fernando Henrique Oliveira de Aguiar, Alcides Barrichello, Rogério Morano, Douglas Luvizutto da Silva, Gustavo Mascarenhas de Oliveira, Vinicius Bernardes Seabra

Resumo


Atualmente métodos de investigação de usabilidade desempenham papel significativo durante o ciclo de desenvolvimento de um produto, uma vez que tal construto pode ser um indicador de maior ou menor adequação dos consumidores aos novos lançamentos e consequentemente sobre sua decisão de compra. O objetivo deste trabalho foi a identificação da influência de gênero, idade, escolaridade e renda failiar na usabilidade de telefones celulares no mercado brasileiro. A coleta de dados foi realizada por qeustionário adaptado com vistas à avaliação de produtos eletrônicos móveis, verificando-se a usabilidade em seus seis componentes hierárquicos (Facilidade de Aprendizagem e Uso, Disponibilidade e Capacidade de Resolver Problemas, Aspectos Afetivos e Propriedades Multimidia, Comandos e Mínima Carga de Memória, Controle e Eficiência, e Tarefas Típicas para Telefone Celular). Gênero e idade foram as variáveis que se mostraram com maior poder de influência. A Facilidade de Aprendizagem e Uso não mostrou a unifatorialidade mostrada no trabalho original e deve ser motivo de futuros estudos, pois aparentemente o construto contém os fatores Facilidade de Aprendizagem, Ferramentas Oferecidas pelo Aparelho e Facilidade de Uso todos juntos sob o mesmo guarda-chuva, o que não se mostrou uma verdade estatística.

Texto completo:

PDF

Referências


ANATEL. (2014). ANATEL - Agência Nacional de Telecomunicações. Acesso em 26 de junho de 2014, disponível em Site da ANATEL - Agência Nacional de Telecomunicações: http://www.ufpe.anais.br.

Blijlevens, J., Creusen, M. E., & Schoormans, J. P. (2009). How consumers perceive product appearance: The identification of three product appearance attributes. International Journal of design, 3(3), 27-35.

Chung, S.-W., Han, J. K., & Sohn, Y. S. (2012). Technological expectation and consumer preferences for product form. Journal of Business Research, 65(9), 1290-1294.

Devellis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. Newbury Park: Sage Publications.

Economides, A. A., & Grousopoulou, A. (2008). Use of mobile phones by male and female Greek students. International Journal of Mobile Communications, 6(6), pp. 729-749.

Falessi, D., Cantone, G., Kazman, R., & Kruchten, P. (2011). Decision-making techniques for software architecture design: A comparative survey. ACM Computing Surveys (CSUR), 43(4), 33.

Feyzioglu, O., & Buyukozkan, G. (2008). An integrated group decision-making approach for new product development. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 21(4), 366-375.

Fortunati, L. (2005). Mobile phones and fashion in post-modernity. Telektronikk, 101(3/4), pp. 35-48.

Gao, T., Sultan, F., & Rohm, A. J. (2010). Chinese youth consumers’ acceptance of mobile marketing. Journal of Consumer Marketing, 27(7), 574-583.

Ghiselli, E. E., Campbell, J. P., & Zedeck, S. (1981). Measurement theory for the behavioral sciences. San Francisco: Freeman.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados. (6a., Ed.) Porto Alegre: Bookman.

IDC. (2003). Exploring usage models in mobility: A cluster analysis of mobile users. International Data Corporation.

IDC. (mar de 2014). Acesso em 27 de dezembro de 2014, disponível em IDC - International Data Corporation: http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=247140

Jordan, P. W. (2000). Designing pleasurable products. London: Taylor and Francis.

Jordan, P. W., Thomas, B., McClelland, I. L., & Weerdmeester, B. (Eds.). (1996). Usability evaluation in industry. London: Taylor and Francis.

Karjaluoto, H., Karvonen, J., Kesti, M., Koivumäki, T., Manninen, M., Pakola, J., Ristola, A. & Salo, J. (2005). Factors affecting consumer choice of mobile phones: two studies from Finland. Journal of Euromarketing, 14(3), pp. 59-82.

Ketola, P. (2002). Integrating usability with concurrent engineering in mobile phone development. Tampere: University of Tampere.

Kimiloglu, H., Nasir, V. A., & Nasir, S. (2010). Behavioral segments in the mobile phone market. Journal of Consumer Marketing, 27(5), 401-413.

Klockar, T., Carr, D. A., Hedman, A., Johansson, T., & Bengtsson, F. (2003). Usability of mobile phones. Proceedings of the 19th international symposium on human factors in telecommucation, (pp. 197-204). Berlim.

Kujala, S., & Miron-Shatz, T. (2013). Emotions, experiences and usability in real-life mobile phone use. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, (pp. 1061-1070). Paris.

Lewis, J. R. (2002). Psychometric evaluation of the PSSUQ using data from five years of usability studies. International Journal of Human-Computer Interaction, 14(3-4), 463-488.

Lin, C.-L., Chen, C.-W., & Tzeng, G.-H. (2010). Planning the development strategy for the mobile communication package based on consumers’ choice preferences. Expert Systems with Applications, 37(7), 4749-4760.

Ling, C., Hwang, W., & Salvendy, G. (2007). A survey of what customers want in a cell phone design. Behaviour & Information Technology, 26(2), pp. 149-163.

Martensen, A. (2007). Tweens’ satisfaction and brand loyalty in the mobile phone market. Young Consumers, 8(2), 108-116.

Mochimaru, M., Takahashi, M., Hatakenaka, N., & Horiuchi, H. (2012). Questionnaire Survey of Customer Satisfaction for Product Categories. Work, 41(Supplement 1), 956-959.

Netemeyer, R. G., Bearden, W. O., & Sharma, S. (2003). Scaling procedures: Issues and applications. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.

Ozer, M. (2005). Factors which influence decision making in new product evaluation. European Journal of Operational Research, 163(3), 784-801.

Page, T. (2014). Touchscreen mobile devices and older adults: a usability study. International Journal of Human Factors and Ergonomics, 3(1), pp. 65-85.

Rahman, S., & Azhar, S. (2011). Xpressions of generation Y: perceptions of the mobile phone service industry in Pakistan. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 23(1), 91-107.

Raptis, D., Tselios, N., Kjeldskov, J., & Skov, M. B. (2013). Does size matter?: investigating the impact of mobile phone screen size on users’ perceived usability, effectiveness and efficiency. Proceedings of the 15th international conference on Human-computer interaction with mobile devices and services, (pp. 127-136). Munique.

Ryu, Y. S. (2005). Questionnaires for Electronic Mobile Products and Decision Making Development of Usability Methods. Tese de Doutorado. Virginia Polytechnic Institute and State University.

Sacher, H., & Loudon, G. (2002). Uncovering the new wireless interaction paradigm. ACM Interactions Magazine, 9(1), pp. 17-23.

Shade, L. R. (2007). Feminizing the mobile: gender scripting of mobiles in North America. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 21(2), pp. 179-189.

Thompson, D. V., Hamilton, R. W., & Rust, R. T. (2005). Feature fatigue: When product capabilities become too much of a good thing. Journal of Marketing Research, 42(4), pp. 431-442.

Tsai, C.-C. (2012). A research on selecting criteria for new green product development project: taking Taiwan consumer electronics products as an example. Journal of Cleaner Production, 25, 106-115.

Ziefle, M., & Bay, S. (2005). How older adults meet complexity: aging effects on the usability of different mobile phones. Behaviour & Information Technology, 24(5), pp. 375-389.




DOI: http://dx.doi.org/10.18256/2237-7956/raimed.v4n2p144-160

Apontamentos

  • Não há apontamentos.






Revista de Administração IMED (RAIMED)               ISSN: 2237-7956                Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA/IMED)

Faculdade Meridional – IMED – www.imed.edu.br – Rua Senador Pinheiro, 304 – Bairro Rodrigues – 99070-220 – Passo Fundo – RS – Brasil Tel.: +55 54 3045 6100

 Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.